इंदौर में नमकीन की खरीदारी
इंदौर में पोहे का नाश्ता
पान और पोहे वाले पर एक जमाने में छपी रिपोर्ट
भय्यू जी महाराज की एक मुद्रा
भय्यू जी के यहां मुनव्वर राणा, अजय उपाध्याय, प्रदीप सौरभ और अन्य
राजवाड़ा में लगी महारानी संयोगिता राजे होलकर की तस्वीर
होलकर वंश का प्रतीक और कुल देवता के बारे में जानकारी
राजवाड़े में दी गईं जानकारियों को पढ़ते वरिष्ठ पत्रकार अजय उपाध्याय
अहिल्या बाई होलकर के मायके के बारे में जानकारी
राजवाड़ा के बारे में दी गई जानकारी
संगोष्ठी के श्रोता
संगोष्ठी के श्रोता
यशवंत का संबोधन
संगोष्ठी के श्रोता
सलीम अख्तर सिद्दिकी का संचालन
हरि जोशी का संबोधनराजस्थान पत्रिका में ब्लागिंग पर छपी रिपोर्ट और उसमें यशवंत जी कथन बहुत अच्छा लगा।सिर्फ इसलिए नहीं कि हम भड़ासी हैं.इसलिए कि हम दब कुचले हैं,लेकिन
सो रहे हैं आज हम नीचे खुले आकाश के।
देखना पन्ने बनेंगे एक दिन इतिहास के।
और
-हमने जब भी पंख खोले हैं उड़ानों के लिए
हम चुनौती बन गए हैं आसमानों के लिए
जहां तक भड़ास पर अभद्रता का आरोप लगने की बात है तो हम देसज यथार्थ में जीने वाले लोग हैं। हमें कोई सफाई नहीं देनी है क्योंकि हम जानते हैं
-यह खामोशमिजाजी तुम्हें जीने नहीं देगी
इस दौर में जीना है तो कोहराम मचा दो
और कोई कुछ भी कह ले भड़ासी नंबर वन हैं। इंशाअल्लाह नंबर वन ही रहेंगे
जगदीश त्रिपाठी
-Yogesh Sharma-
The controversy over the reports of Times of India against Ahmedabad Police Commissioner O P Mathur has thrown up many issues relating to the basics of journalism. I am not going into the legal merit of the case. Let the Court decide it. The issue here is purely from the point of view of media without any bias against TOI or its reporter.
The idea is basically to discuss the need for observing certain basic rules while reporting, whether matter is casual or as sensitive as the TOI issue.
In this case TOI has written half a dozen articles against Mathur. Some of these articles have also made sweeping statements against entire police force. All this is on the basis of the statement of one person, an accused Khurdush. TOI itself admits in one report that the statement of Kurdush has not been investigated by any agency.
Interestingly, word alleged or allegation has not been used even once! At the same time none of these statements is a quote from the CBI record. Copy on May 27 says "most of the police force of Ahmedabad on his payroll" while the copy on May 28 says "entire police force was on the payroll of the Latif gang". The inverted commas have been added by me .
It is very clear that in the absence of the word allegation, the statement give the impression that they are true. My observation may sound trivial. But when a copy is examined legally, this is a great basis to judge the intent of the writer. And that's why in our good old days great care was taken about sensitive matters and the word allegation was used quite frequently.
All copies are based on the statement of Kurdush. No where, the views of others, particularly the person affected, have been taken. This can be right if we are reproducing something from a Court judgment or order. But certainly not in the case of a statement which has not been proved true by the Court of Law or any authority.
Only to avoid such situation, every journalist is taught to balance the copy with the views of others.
Now the question is of the value of the statement of Khurdush. He made a statement before the CBI on May 18, 1993. CBI is not a Court. It is like any other police station. Statement of an accused before police has no legal value. It can not be taken as evidence without other corroborating evidence. It has value if the accused is turned approver. But in this case, Kurdush is still only an accused.
Can we run a campaign and call a police commissioner a dubious person on the basis of a statement of a person who himself is not reliable in the eye of the law? Any journalist has to check these elementary facts before writing.
TOI may make any claim about the authenticity of its story. My idea is not to challenge the TOI's claim. The fact is that some basic elements of journalism have been blatantly ignored.
Story of Khurdush's statement ...
Let me disclose a great fact related to the entire episode. A day before the TOI ran the story, many newspapers of Ahmedabad received a fax. It had an anonymous letter which some vigilant citizen had written to the Chief Minister Narendra Modi. The letter was along with a copy of statement of the Khurdush which he had made before the CBI. The telephone number reveals that the fax was sent from the Shahpur area of the walled city.
In the letter, this vigilant citizen had drawn the attention of the CM to the statement of Kurdush with suggestion cum demand that action should be taken against Mathur. It is not known whether the vigilant citizen had really sent the letter to the CM or not. But he sent it to newspapers, is a fact.
This statement is quoted in TOI campaign as the sole basis for describing Mathur as the man of Latif.
Any student of journalism should make it a rule to check the facts before writing on the basis of anonymous letters, howsoever great the letter may appear. In this case, these facts had appeared in Gujarat Samachar in 1994. This led to an inquiry by the IB which found the allegations baseless.
We must always be aware of the fact that media is power and so it is a great instrument for many in their power play. Many times such stories appear in the name of investigative reporting. If we see majority of the investigative pieces, they are generally result of this power play of people. A journalist should also view such copies from this point of view.
Have A Happy Reading.
With love
Yogesh Sharma
साभारः www.GujaratGlobal.com
आपको यकीं कर लेना चाहिए कि अब आगे आने वाला दौर हिंदी वालों का ही है। जिस तरह दिन पर दिन हिंदी अखबार मजबूत से बेहद मजबूत होते जा रहे हैं और अंग्रेजी अखबारों की हालत पतली होती जा रही है, उससे तो यही लगता है कि हिंदी वाले अब हर जगह अपना सिक्का जमा रहे हैं। खासकर देश की राजधानी दिल्ली में जहां लोग हगते मूतते और पादते भी अंग्रेजी में हैं, वहां अंग्रेजी अखबारों की प्रसार संख्या में गिरावट देखी गई।
आईआरएस 08 राउंड वन के नतीजों को एक्सचेंज फार मीडिया डाट काम ने एनालाइज किया है और उसने बताया है कि दिल्ली में टीओआई की प्रसार संख्या में एक परसेंट की गिरावट है जबकि मुंबई में बस थोड़ी सी बढ़ोतरी है। उम्मीद है, अगली बार मुंबई वाले भी अंग्रेजी अखबारों को छोड़कर हिंदी या मराठी अखबारों को गले लगाएंगे। दरअसल अंग्रेजी अखबारों को छोड़ना एक प्रतीक है, अंग्रेजियत की गांड़ पर लात मारने के लिए।
दिल्ली में टीओआई की गिरावट एक फीसदी है तो एचटी की दो फीसदी, हिंदू की 14 फीसदी और इंडियन एक्सप्रेस की 3 फीसदी गिरावट है। ये गिरावट बताती है कि दिल्ली जैसी इलीट जगहों पर अब महत्वपूर्ण पदों पर हिंदी वाले भाई काबिज होने लगे हैं, भले ही ये हिंदी वाले भाई अंग्रेजी बोलना जानते हैं, लिखना जानते हैं और आफिस के अंग्रेजी के काम को अंग्रेजी में निपटाते हैं पर वे अपने संस्कार, रहन-सहन और सोच में पूरी तरह देसज व हिंदी वाले हैं। इसीलिए ये लोग अपने घरों में हिंदी अखबारों को प्रीफर करते हैं।
चलिए आपको एक्सचेंज4मीडिया की पूरी खबर ही चोरी करके पढ़वा देते हैं.....
IRS 2008 R1:
TOI tops the English dailies’ list in Mumbai & Delhi, even as leading dailies register a dip
The Times of India has retained its leadership position in both Delhi and Mumbai according to the Round 1 of the Indian Readership Survey (IRS) 2008. An interesting point here is that the readership of key publications in Delhi has seen a clear decline unlike in Mumbai, where players have managed to hold on to their readers.
In Delhi, The Times of India’s readership dipped by 1 per cent to 2,113,000, whereas in Mumbai, the paper has registered a marginal increase from 1,553,000 in the last round to 1,571,000.
Delhi per se has shown decline for all the players. Hindustan Times, the second highest read publication in Delhi, has seen a drop of 2 per cent from 1,907,000 in the last round to 1,862,000. The Hindu has dropped 14 per cent drop from 92,000 to 79,000, while Indian Express, which had a readership of 68,000 in 2007 Round 2, has dropped to 66,000 in this round, registering a 3 per cent dip.
On the other hand, in Mumbai, all players, with the exception of Indian Express, have shown an increase in readership. Market leader The Times of India has seen a 1 per cent increase, while its sibling Mumbai Mirror has increased by 3 per cent with a readership of 737,000, thus becoming the second most read paper in Mumbai. DNA, with a readership of 622,000 is at No. 3. The daily has show a 3 per cent rise from the 603,000 it had in the last round.
Mid-Day has seen a 4 per cent increase in readership from 516,000 that it had in IRS 2007 Round 2 to 538,000 in this round. The Hindustan Times has registered an 8 per cent increase – from 354,000 to 381,000, while Indian Express has seen a 16 per cent fall, from 81,000 in the last round to 68,000 in this round.
तो भई भड़ासियों, देखो, आज मैंने कितनी मेहनत (चोरी करने और टीपने में) कर करके ये सब खबरें जुटाई हैं और आप लोगों तक पहुंचाई है। आप लोगों को अगर थोड़ा भी भला हुआ तो समझो मेहनत सार्थक.....
जय भड़ास
यशवंत सिंह
रमेश शर्मा नामक शख्स ने जिनकी मेल आईडी ये है rameshfromdelhi@gmail.com , भड़ास पर एक बेहद अश्लील कहानी प्रकाशित की, जो किसी मायने में भड़ास नहीं बल्कि अश्लील सेक्स स्टोरी है। मुझे पता है कि कुछ लोग साजिशन फर्जी मेल आईडी व फर्जी नाम से भड़ास पर गंदी गंदी चीजें पोस्ट कर रहे हैं। मैं अनुरोध करना चाहता हूं कि अगर ये गंदी अश्लील कहानियां ही प्रकाशित करनी है तो कृपया आप अपना खुद का ब्लाग बना लें और उसमें प्रकाशित करें। भड़ास एक सांस्कृतिक मंच है जहां निजी व सार्वजनिक जीवन से जुड़ी कुंठाओं, सहजताओं, विसंगतियों आदि को प्रकाशित किया जाता है।
मैं रमेश शर्मा की मेल आईडी को लेकर साइबर पुलिस में कल रिपोर्ट दर्ज कराने जा रहा हूं। रमेश शर्मा की आईपी एड्रेस को पता कर उस शख्स के खिलाफ भड़ास कार्रवाई को समुचित प्रयास करेगा ताकि इन नकली सज्जनों को पता चल सके कि यह सब करने का अंजाम क्या हो सकता है।
जय भड़ास
यशवंत
